银行的转账凭证可以证明我借钱给对方吗?

2020-02-16 21:16:13

银行的转账凭证可以可以证明款项交付的事实,但是不能证明款项交付的原因。银行转账凭证可以证明款项交付的事实,但是却不能证明款项交付的原因,银行汇款的用途是多样的,即使出借人在银行转账时注明用途为“借款”,也可能是单方面的个人行为,难以获得法院认可。发生借贷行为时,出借人需要与债务人签订“借条”,注明借款金额、借款时间、利息标准、还款时间等,并保留好相应的款项交付凭证,要求债务人出具收据,如果是大额借款,还需要避免现金支付。扩展资料根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条相关规定:原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。出借人仅凭银行转账凭证证明债务关系,如果债务人抗辩存在其他债务或者银行转账系偿还之前借款的,并提供相应证据予以证明后,出借人仍应对债务关系的成立提供证据,比如其他证人证言,或者辅助证据予以佐证。参考资料来源:凤凰网——仅有银行转账凭证,能否追回借款?

欠条:必须要债务人亲笔签名,并在内容上写上欠款金额,约定还款日期,欠款日等重要信息,将债权和债务关系充分体现,是一种合法的借贷证明。银行汇款凭证:是银行受理业务的一种证明,仅证明储户和银行发生过业务关系,无法有效的证明该款项的实际用途。所以,银行汇款凭证无法证明你么之间的借贷关系。 本回答被提问者采纳

  如果打款凭证上并没有写明“借款”等字样,则用途不明,因此打款凭证仅能证明向对方账户打入款项,但不能证明为何打款。打款可基于多种法律关系,比如赠与、不当得利、第三人借用账户等。  按照我国民事诉讼法和最高人民法院颁布实施的《关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定中所体现的“谁主张,谁举证”的举证承担原则,一方当事人提出主张,就有责任和义务提供证明其权利主张的证据。如果存在借款关系,则必须提供证据证明借款关系的存在,如果仅提供转账凭证,款项到底属于何种性质则处于不确定状态,存在多种可能性,如借款、还款、保证金、赠与、分成等。因此,仅凭转账凭证,证据尚不能确定该款项就是借款,需要进一步补充新的证据。

只能证明你有过汇款的行为,但还不能充分证明你们之间的借贷关系的因为你可能是还钱或别的原因汇款的

从法律角度上讲,银行汇款凭证是不能证明你们之间的错贷关系。

不能。借钱,要签借款合同或让借款人出具欠条。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第四条、第五条的规定:四、人民法院审查借贷案件的起诉时,根据民事诉讼法第一百零八条的规定,应要求原告提供书面借据;无书面借据的,应提供必要的事实根据,对于不具备上述条件的起诉,裁定不予受理。五、债权人起诉时,债务人下落不明的,由债务人原住所地或其财产所在地法院管辖。法院应要求债权人提供证明借贷关系存在的证据,受理后公告传唤债务人应诉,公告期限届满,债务人仍不应诉,借贷关系明确的,经审理后可缺席判决;借贷关系无法查明的,裁定中止诉讼。扩展资料:参考资料:百度百科-关于人民法院审理借贷案件的若干意见

银行的汇款凭证不可以作为借款的证据,只能作为客户进行转账的证据。汇款凭证只能证明交易双方存在资金的往来,不能证明汇款凭证是由于借贷而产生的。扩展资料:汇兑是一种支付结算方式、方法、手段。支付结算是指单位、个人在社会经济活动中使用票据、银行卡、汇兑、托收承付、委托收款、电子支付、国内信用证等结算方式进行货币给付及其资金清算的行为。汇兑就是众多结算方式中的一种。而汇款回单即是汇款人在办理汇兑的过程中产生的一张由汇出银行向汇款人开具的受理汇款的回执单。在办理汇兑的程序中,汇出银行受理汇款人签发的汇兑凭证,经审查无误后,应及时向汇入银行办理汇款,并向汇款人签发汇款回单。汇款回单只能作为汇出银行受理汇款的依据,不是汇出银行汇出款项的依据;不能作为该笔汇款已经转入收款人账户的证明,也不能作为汇款人会计核算的原始凭证。参考资料:汇款回单_百度百科 本回答被网友采纳

您好,网上转账记录可以作为证据,但是单独的此证据并不能证明属于借款,可以要求对方出具书面协议写明借款事实或者订立借条。银行的转账记录是可以作为证据,打印转账记录的方法:1、网银打印:登录网上银行,点击转账汇款,选择转账记录,找到需要打印的记录,点击回单打印即可;2、柜台打印:带着身份证和开通网银的银行卡到银行柜台也可以打印。 本回答被网友采纳

根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第4条、第5条的规定,借贷案件的证明要求较高,只有借贷关系明确才能支持原告的诉讼请求,如借贷事实存在疑问或不明确时,则不能支持原告的诉讼请求。汇款凭证仅能证明双方之间存在资金往来,不能证明是因借贷而产生的。

【分歧】第一种意见认为,汇款证明不能证明此笔钱是曾某借款给王某的。存款凭证仅能证明双方之间的资金往来关系,不能证明系因借贷而产生。第二种意见认为,可以作为借款的证据使用。本案中王某虽仅提供了能够证明双方之间资金往来关系的存款凭条,但根据证据优势原则,结合日常生活逻辑,可以认定双方之间的债权债务关系。【管析】笔者认为,从本案案情来看,银行汇款证明是本案确定借贷关系的唯一证据,仅此一项证据只能证明诉争款项交付的事实,不能证明原被告之间存在借贷合意,因此,不能作为定案的依据,除非与其他证据相互佐证。首先,我国《合同法》第197条规定:“公民之间的民间借贷合同为不要式合同,当事人可以采取书面形式,也可以采取口头形式或其他形式”。现实生活中,由于借款关系的双方均系自然人,且债权人和债务人之间多是亲戚或朋友、同事、同学等关系,在借贷形式上表现出简单和随意性,一旦发生纠纷,借贷双方都很难举出说服力很强的证据。因此,在审理民间借贷案件时,举证责任的分配显得尤为重要。其次,在审理民间借贷案件中,首先应当确认借款关系是否成立以及借款合同是否有效。没有书面合同的,当事人对是否存在借款关系发生争议时,主张存在借款关系的一方当事人负有举证证明责任。能够证明借款关系存在的,按照民间借贷案件进行审理。根据《证据规则》第5条规定:“在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任;主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的,由负有履行义务的当事人承担举证责任。”在借贷纠纷案件中,原告作为债权人行使债权请求权,首先应该主张其请求权成立并已经届期,为此其应该向法院提供其权利发生并已经届期的法律事实成立的证据。由于借款合同双方当事人的义务履行有先后顺序,债权人主张合同权利的发生,其应该为两个要件事实的成立负举证责任:一个是合同的成立和生效,一个是其已经履行了合同的义务。针对这两个要件事实的证据,原告要承担债权债务关系存在的举证责任。再次,在民间借贷案件中,贷款人和借款人以合同书形式存在的民间借款合同很少存在,而借据是民间借款案件最常见的诉讼证据。借据实际上就是借款协议,既能够证明案件真实情况,又能够反映债权债务关系的存在。有些借据虽然记载内容不完整,但只要借款的主体和数额是明确的,能够证明案件真实情况,反映债权债务关系的存在即可成为诉讼证据。而本案的银行汇款证明记载的有主体、数额,但是不能反映债权债务关系的存在。债务人只有在债权人提出的双方存在债权债务关系时,债务人否认的情况下,才需要提供证据,证明债权人所主张的事实并不存在。最后,根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第4条、第5条的规定,借贷案件的证明要求较高,只有借贷关系明确才能支持原告的诉讼请求,如借贷事实存在疑问或不明确时,则不能支持原告的诉讼请求。综上,本案中,原文作者完全举证责任倒置,如同犯罪嫌疑人需证明其无罪一样。在双方举证均不充分,争议事实难以认定,根据举证责任的分配规则,原告所举证不足以证明其事实主张,应承担不利后果,其诉讼请求应予驳回。(作者单位:江西省崇仁县人民法院) 本回答被提问者采纳

可以根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定,原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。扩展资料:《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第四条、第五条的规定:四、人民法院审查借贷案件的起诉时,根据民事诉讼法第一百零八条的规定,应要求原告提供书面借据;无书面借据的,应提供必要的事实根据,对于不具备上述条件的起诉,裁定不予受理。五、债权人起诉时,债务人下落不明的,由债务人原住所地或其财产所在地法院管辖。法院应要求债权人提供证明借贷关系存在的证据,受理后公告传唤债务人应诉,公告期限届满,债务人仍不应诉,借贷关系明确的,经审理后可缺席判决;借贷关系无法查明的,裁定中止诉讼。参考资料来源:百度百科——关于人民法院审理借贷案件的若干意见

这个问题你是问对人了,让百度知道之星来回答你! 1、你直接打款到朋友帐号,是不能证明你借钱给他的,只能证明你曾经往他的帐号上打款, 至于打款的原因:可能是你借钱给他;也可能是你以前欠他的钱现在还钱给他;还可能是你打错帐号了;等等。 2、如果出现你朋友不还款的情况,仅仅凭存款凭证不能充分证明你借钱给他,即使是你告到法院,也无法胜诉。 3、俗话说:亲兄弟,明算帐!何况是朋友。建议你让朋友写个借条给你。 如果实在没法写借条,你可以用录音取证的方式,取得朋友借款的证明。你用可以录音的手机等设备,打电话给朋友,说:汇款帐号有个字没有写清楚,要他重新给你报银行帐号和户名,开户行。然后,在录音中,你问他金额是多少?用来干吗的,这笔钱要借多久?算多少利息等等, 录音可以作为法律依据。但是比较麻烦,建议还是写借条比较好!相关链接:录音取证是否作数? www.suzhou.gov.cn/newssz/sz/2006/9/4/sz-15-22-17-1379.shtml 赖账弟撕毁欠条 讨公道哥录音取证 法院判弟败诉 http://news.sina.com.cn/s/2005-01-23/07304918637s.shtml 民事诉讼录音证据的取证技巧 http://www.china-contract.com/news_info.asp?auto_id=272 《中华人民共和国合同法》http://www.sz.gov.cn/gsj/zcwj/ht/200809/t20080909_36944_5152.htm第十二章 借款合同第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条 借款合同采用书面形式,但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第一百九十八条 订立借款合同,贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第一百九十九条 订立借款合同,借款人应当按照贷款人的要求提供与借款有关的业务活动和财务状况的真实情况。第二百条 借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零一条 贷款人未按照约定的日期、数额提供借款,造成借款人损失的,应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的,应当按照约定的日期、数额支付利息。第二百零二条 贷款人按照约定可以检查、监督借款的使用情况。借款人应当按照约定向贷款人定期提供有关财务会计报表等资料。第二百零三条 借款人未按照约定的借款用途使用借款的,贷款人可以停止发放借款、提前收回借款或者解除合同。第二百零四条 办理贷款业务的金融机构贷款的利率,应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零八条 借款人提前偿还借款的,除当事人另有约定的以外,应当按照实际借款的期间计算利息。第二百零九条 借款人可以在还款期限届满之前向贷款人申请展期。贷款人同意的,可以展期。第二百一十条 自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条 自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 本回答被提问者采纳

  打款凭证可以作为借钱的证据之一,但其不能作为借钱的直接证据,可以作为借条等其他证据的辅证,使其形成证据链而证明借钱的事实。  单就打款凭证,只能说明一方有向另一方有转款的事实,可以证明是借的,也可以证明是还的,因此,只有结合其他证据才能证明相关事实。

不能那只能作为你付给他钱的证据做不了借钱的证据你可以让他给你打个借条

可以作为证据起诉

不能。因为只有转款凭证不能充分说明该笔款项为借款。根据我国《中华民族共和国合同法》第二百零六条的规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”因此,未按照约定还款的,可以通过诉讼途径主张应有的权利。但同时需要提交证据证明双方之间确实存在借贷关系,这些证据包括:借条、借款合同、聊天记录、电话录音、转款凭证、证人证言等,只有转款凭证还不能充分说明该笔款项为借款。扩展资料借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。借款合同又称借贷合同。违反借款合同的责任:1、贷款方的责任:贷款方不按合同规定及时贷款,应偿付违约金。2、借款方的责任:借款方不按合同规定归还贷款的,应当承担违约责任,并加付利息。借款方不按合同规定使用政策性贷款的,应当加付利息;贷款方有权提前收回一部分或全部贷款。按合同的期限不同,可以分为定期借贷合同、不定期借贷合同、短期借贷合同、中期借贷合同、长期借贷合同。按合同的行业对象不同,可以分为工业借贷合同、商业借贷合同、农业借贷合同。参考资料来源:中国人大网-中华人民共和国合同法参考资料来源:百度百科-借款合同

根据您的描述,您与您朋友之间属于民间借贷合同关系。根据我国《合同法》第二百零六条的规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”因此,如果您朋友未按照与您的约定还款的,您可以通过诉讼途径主张自己的权利。但同时您也需要提交证据证明您们之间确实存在借贷关系,这些证据包括:借条、借款合同、聊天记录、电话录音、转款凭证、证人证言等,目前您仅有转款凭证还不能充分说明该笔款项为借款,目前建议您再通过与对方谈话的方式确定对方借款的事实和金额,以补强证据。以上建议供您参考。 本回答被网友采纳

有证人证明对方借款算是证据吗?

借钱给别人没有借条,只有银网转账凭证,可以作为证据,但不一定能够证明对方借款的事实。如果对方承认借款,是最好的结果。如果对方不承认,可能会说你是借款人,你是偿还以前借对方的钱。所以,如果对方不承认,你还必须提交其他证据来佐证网银转账,就是借款的事实。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条 原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。

那你就要问律师了。

您与您朋友之间属于民间借贷合同关系。根据我国《合同法》第二百零六条的规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”因此,如果您朋友未按照与您的约定还款的,您可以通过诉讼途径主张自己的权利。但同时您也需要提交证据证明您们之间确实存在借贷关系,这些证据包括:借条、借款合同、聊天记录、电话录音、转款凭证、证人证言等,目前您仅有转款凭证还不能充分说明该笔款项为借款,目前建议您再通过与对方谈话的方式确定对方借款的事实和金额,以补强证据。以上建议供您参考。

一五一十理财部落版权

版权所有