你知道吗? 你可以用右边的文章工具栏里的工具跟朋友分享这篇文章,比如发电子邮件顶文章发布到RSS共享网站,如板砖网和鲜果阅读器。 [关闭]

“第九区”的“人性” / 窃克簿

2009-09-08 13:05 | 阅读(3422) | 标签: District, 9 | 字号:   打印文章

前两天载了个“第十三区”,看到后来很无语;今天看了个“第九区”,倒是很不错。电影用摇摇晃晃的新闻镜头讲了一个非法移民的管理问题。最开始看就有这种猜测,想导演会不会是在指桑骂槐地掰扯美国的移民问题,因为其情形实在是很想象——非法入住、耗费大量税款、受到原来居民的猜忌和反感、而当地政府名义上进行义务管理,暗地里则想尽办法从他们身上捞到好处。放在老墨身上,是廉价劳动力、社会底层工作有人承担;放在外星虫族身上,是超级武器。不过电影设计的主要冲突倒是很新颖——一个人类突然变异成半人半虫,并因此突然能够操纵虫族那些被人类缴获但无法使用的武器。政府和外星人之间微妙的平衡——主要是政府为了研究出外星科技而一直在表面上善待外星人——被这个突如其来的变量给打破了。变异的男主角能够极大增加政府的利益,同时也为全灭外星人做好的准备。当然,在不难预期的未来,更是为各国之间的超级武器竞赛做好了准备。但是这个变异男因为不能和妻子团聚,也因为目睹了残酷的武器试验,选择了站在外星人的一边。

 

变异男的选择提出了该片最有意思的问题:什么是人性?人类和非人类能不能分享人性?人性对于战争又有多大制衡能力?电影里着重渲染了外星天才父子的亲情,以及变异男舍身堵枪眼,换得外星人父子团圆。从定义来说,为了人类的利益抗击掌握着致命高科技的外星人,才是最根本的人性;或者从电影里反映出来的,当变异男被诬陷与外星人Doggy Style的时候周围的人都仓皇逃跑,因为这大大有悖“人性”。人之为人,是通过和非人类的对立来体现的。但是变异男和外星父子在影片中显然共性更多。电影中预设的是,将外星人和变异男联系起来的感情因素是可以超越人和外星人之间的对立关系的;可以说,正如同康德提出的,“所有理性存在”所共享的道德律。这个道德律在影片中是超越人性的。这个道德律也带来了变异男和外星人之间的和平。

 

但是另一方面,冷酷无情的外星人管理组织、实验室,以及凶残的、对外星人充满仇恨的军队,却在某种意义上更加“人性”。电影并未着重说明武器研究是为了军火贸易;但至少,也是必须要掌握的科技,以克服因为外星人的旅居而带来的恐惧。巨大的飞船悬在城市上空而不是坠在地上,就是具象化的达摩克利斯之剑。它本身违反地心引力的存在就是一个声势浩大的挑衅。实验室的生物活体实验对于人类生死存亡来说,本该是无可厚非的。

 

但影片却把他们明确地放在正义的对立面,以至于我们看到这些“坏人”被外星武器炸成血沫的时候只感到快意而已。影片要表达的信息于是很明确了:人性是丑恶的,超越人性的道德律才是最正义的。不过同时,影片也强调了道德律在以人类军队为代表的“丑恶人性”面前终归是脆弱的。变异男上了外星的武装机器人,结果最后还是被打得半死,险些丧命。从机器人最先登场、以及之前的外星科技大展示里面看,这个结果其实是不太可信的。变异男要被黑帮砍手的时候,被自动装甲机器人救了;最后要被光头爆头的时候,又被群狼一样的外星人救了。这都是大难不死的运气罢了,并不是正义必然战胜邪恶的桥段。正义的道德律只能凭运气地战胜丑陋的人性。

 

然而影片对人性的批判不是到实验室、私人军队的暴行就为止了。影片还加入了一个黑帮。这个黑帮的存在乍看起来可有可无,做着拿猫粮换外星武器的可笑买卖;或者说他们的存在只是为了符合社会存在的逻辑、以及在关键时刻推进剧情。但其实,黑帮的出现,则是提供了人性更真实更不堪的一面,即对力量与权力的原始追求。黑帮是不受全人类生死存亡这样大的必要性所驱策的,黑帮老大只是单纯为了获取外星武力。甚至他获取武力的方式也很原始——把更有能力的外星人吃掉。(这种方式貌似有着深远的神话背景。)如果说管理组织、实验室、私人军队的所作所为还可以被基本的人性所辩护,那么黑帮的存在则是毫无辩护的余地,他们甚至在猫粮换武器的生意里都要耍诈杀掉外星人。而且他们对外星人表现得毫无恐惧。这种无所畏惧,在很多真实的历史文本中是被广为称颂的,是封疆拓土建功立业的基本素质之一。

 

黑帮和管理组织,代表了古代和现代的两种最典型的对武力正当性的辩护——战斗的光荣,以及自保的必要性。而武力冲突又以最激进的方式反映着政治活动的根本目的。电影里的变异男和外星科学家,仗着夫妻、父子之情,悍然对抗着黑帮和管理组织的两股武力,并且最终取得一定意义上的成功。虽然实属侥幸,但终归还是标致着基于理性的道德律对抗基于本能的人类的政治性的胜利。所以这部科幻片的立意其实仍存留在嬉皮士时代,是爱与和平的胜利,是无国界、无政府、全世界人民大团结的胜利。这样说来,难免叫人有些失望。因为这种理想在现实环境里的可操作性实在是捉襟见肘。

 

落实到现实世界,正如昨天和斯宾赛同学聊起的,美国的非法移民竟然能够上街游行争取人权,实在是一件很不可思议的事情——为什么违法的反而有理了?还敢堂而皇之地上街,这不是摆着让人来抓吗?这背后有着对于某种更高的法的信仰和认同,正如第九区里把外星人和变异男联系起来的道德律。只是这种道德律的存在其实是非常可疑的。

 

从另一个方面落实到现实世界,电影对武力的正当性的批判倒是很彻底的。所以当阴狠的黑帮老大被机器战甲炸成灰、那个一直坚持到最后一刻的光头军官被外星人分尸吃掉的时候,相信导演的信息已经传达出来了——武力之中没有任何光荣可言。

文章相关图片(0) 幻灯式播放相关图片

读者推荐相关文章 (0)我要推荐相关文章


[文章工具]

 顶分: 1

分享文章

发信人

对方Email

推广文章

发布到鲜果阅读器

[窃克簿的其它文章]

[最新文章]