玩游戏医生被吊照开除还不能成为最终后果! / 一笑
提示:
一、南京婴儿死亡续:玩游戏医生被吊销医师执照
2009年11月12日 人民网 申琳
人民网南京11月12日电(记者 申琳)记者从南京市卫生局正在举行的新闻发布会上获悉,由媒体、网民等组成的第三方调查组在11日成立后,已经连夜展开工作,共询问相关人员33人。通过调查取证,得出以下三项结论:
调查重点一: 当事医生有无玩游戏?
在调查中,第三方调查组在当事医生的电脑记录中发现,在值班期间,当事医生在网上下过2盘围棋,并非网友之前所说的“偷菜”。因此当事医生在值班期间存在玩游戏的事实。
调查重点二:当事医生有无失职情况?
在调查中,当事医生对病患家属的多次请求,没有引起应有的重视,没有施行相关救助措施阻止病情发展,没有组织相关科室的会诊。因此当事医生存在失职行为。
调查重点三:两次的新闻发布会 说法为何不一致?
由南京市卫生局组织的两次新闻发布会,会上为何有些说法不一致?对此南京市卫生局相关负责人解释说,事件发生后,南京市卫生局责成儿童医院立即着手调查,给公众交代。由于调查的不够深入,儿童医院第一次给出的说法与事实有一定出入。这次由第三方调查组的深入调查,给公众一个明确的交代。
处理结果:当事医生被吊销医师执照 行政开除
发布会上,南京市卫生局通报了对此次事件的处理结果。当事医生被吊销医师执照,行政开除。南京市儿童医院院长给与行政记大过,党内严重警告处分。南京市儿童医院党委书记,管床医生、眼鼻喉科主管医生等相应责任人一并受到处分。
http://news.qq.com/a/20091112/001494.htm
二、联合调查结论
患儿家属的投诉情况基本属实。值班医生毛晓珺值班期间曾在网上下过两盘围棋,违反了相关工作制度;患儿家属多次到护士站和医生值班室请求医生观察病情,但毛晓珺仅3次观察患儿病情,没有发现应该发现的问题,当事医生对病患家属的多次请求,没有引起应有的重视,没有施行相关救助措施阻止病情发展,没有组织相关科室的会诊存在失职行为;在患儿抢救期间,患儿母亲在耳鼻喉科医生值班室门口向耳鼻喉科医生李旭下跪请求帮助。
南京儿童医院 12人受处分
南京市儿童医院院长方如平因对此事件负有处置不力、初步调查结果不实等领导责任,给予其行政记大过、党内严重警告处分,对儿童医院党委书记金福年给予党内严重警告处分,对毛晓珺给予吊销医师执业证书并行政开除的处分。
管床医师冯晓津、陈娟因没有对患儿血象异常表现及时请会诊,没有重点向夜班医生交班,受到行政记大过处分;眼科护士周颖、毛婷、徐源媛、夏矜因输液不及时或护理巡视不够,受到行政记过处分;眼科主任陈志钧、眼科护士长彭明琪因负有科室管理责任而受到行政记过处分;耳鼻喉科值班医生李旭受到行政警告处分。
两次调查对比医院调查结论
医生上班期间不可能上网玩游戏,因为医院不允许上班进行炒股、玩游戏等行为,而且患儿家属是站在医生对面的,不可能看到医生那台华硕电脑上的内容的;此外,家属前去敲门时,医生正在电脑上写论文而不是网上“偷菜”。至于跪求医生,则是转移了时间、地点,在早晨7点,医生和父亲谈放弃治疗时,母亲跪下要求抢救,于是又抢救了半小时。医院对患儿的抢救措施都是合理的。
医院的责任主要是对患儿病情判断上的失误,对病情的凶险性估计不足。而这根本原因是医生水平不过关,说得轻是疏忽大意,说得重就是责任心不强,技术不过硬。
马后炮:玩游戏医生被吊照开除还不能成为最终后果!因为玩游戏医生的行为足够恶劣,但是后果还不够严重。
一、当事医生毛晓珺还挺有才情,还会在网上下围棋,这下围棋当然属于网络游戏,一盘围棋要两个小时左右,两盘要在四个小时,既然玩了围棋,不排除之后又网上偷菜网上、写论文,不管怎么做都是不务正业,都是渎职。
二、“在调查中,当事医生对病患家属的多次请求,没有引起应有的重视,没有施行相关救助措施阻止病情发展,没有组织相关科室的会诊。”这不仅仅是当事医生的失职行为,还是严重的渎职犯罪。《刑法》第三百九十七条 国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。最高人民检察院二00六年七月二十六日公告 《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》 高检发释字[2006]2号 ,“(二)玩忽职守案(第三百九十七条) 涉嫌下列情形之一的,应予立案: 1、造成死亡1人以上,或者重伤3人以上,或者重伤2人、轻伤4人以上,或者重伤1人、轻伤7人以上,或者轻伤10人以上的;”因此,当事医生毛晓珺构成渎职罪,当地检察院应当及时介入侦查,依法查办。南京市卫生局医政处许民生处长答记者问:已经依法吊销毛晓珺医生的医师执业资格证,家属有权进一步追究医生的刑事责任。这是再推脱自己的责任,将责任转嫁到了患者家属身上。渎职犯罪属于单位内的刑事犯罪,南京市卫生局已经发现了犯罪事实,并且调查清楚了原委,理应向不知情的检察院举报毛晓珺医生的渎职犯罪行为。(http://news.qq.com/a/20091113/000341.htm)
三、两次的新闻发布会 说法不一致,说明当事医院当地卫生局在护短,互相掩护,集体包庇作假,毛晓珺与儿童医院一名院长助理有亲戚关系,这层关系足以对调查结果和调查过程等产生影响,第一次的调查组成员严重不负责任,滥用职权,搪塞了事,毁损公信力,应当相应给予严惩。


