在标题党肆虐网络的今天，首先要声明一下，我这个题目虽有标题党之嫌，但无标题党之实。如果你看完我的文章，觉得是一个标题党，且能够充分证明你的观点，我改；反之，无视。

声明完毕，言归正传。

裸奔这个词，实际上并不象我们想象的那么简单，脱光衣服就跑。仔细分析一下，裸奔有三个层面的意思。其一为艺术层面，其二为精神层面，其三为生理层面。艺术层面的裸奔指的是行为艺术，八十年代末中国行为艺术刚刚兴起的时候，裸奔作为行为艺术的初级阶段因其容易操作且效果也颇为震惊，因此为许多行为艺术家所钟爱。但是，凡事有个限度，裸奔多了，很容易审美疲劳。精神层面的裸奔指的是精神病，在许多电影里，我们都可以看到疯人院里，病人脱衣服裸奔的情景，当然，旁边肯定会有医护人员及时过来阻止。生理层面的裸奔指的是人在小的时候，经常会做出这样的事。小孩子嘛，肯定不懂事，被父母骂两句，也就把衣服穿上去了。

“贺岁片的集体裸奔”中的裸奔，指的是哪一层意思？

都不是，而是“赤裸裸奔票房”的简称，所以把题目置换一下，就是“贺岁片的集体赤裸裸奔票房。”但是，很多人还是弄不明白“奔票房”有什么不对。我可以告诉你：“奔票房”不仅没什么不对，反而很正确。在市场经济和电影产业化的大背景下，不奔票房才有问题。但是“奔票房”和“赤裸裸奔票房”是两个完全不同的概念。到底有什么不同？举个例子：你对一个女孩说：“我爱你”，即便那个女孩不爱你，听了这话也会很开心，除非你人品极差。但是，如果你对一个女孩说：“我赤裸裸的爱你”。结果，可想而知。当然，举这个例子不是很恰当，因为“爱”是一个褒义词，而“奔票房”则是一个中性词，在有些人眼里，它甚至是一个贬义词。连褒义词的“爱”都不能赤裸裸的去进行，何况中性甚至贬义的“奔票房”？又怎么可以“赤裸裸”？因此，巴菲特说：“要投资，不要投机。”奔票房是投资，赤裸裸奔票房就是投机。

何以证明贺岁片是赤裸裸的？当然，制片方是不会出来承认自己是在赤裸裸的奔票房，正如他们所说的：“电影不止是一场商业行为，”那么，除了商业行为，我们还能在这些贺岁片里看到什么？当众多的观众将骂声对准《三枪》后，张伟平站出来说话了：“我们这部电影是拍给那些普通观众看的，不是拍给文化精英看的。”不管三七二十一，一棒子把所有批评《三枪》的人都打为文化精英，这样看，中国的文化精英还真是不少，中国有指望了。其实，这句话恰好成了《三枪》赤裸裸奔票房的最好注脚，因为张伟平这句话实际上在把所谓的文化精英排除在自己的电影之外的同时也将文化排除了自己的电影。

问题的关键是，剩下的那所谓的商业行为真的代表了大多数普通群众的审美情趣吗？在这个问题上，最可笑的是那些自以为站在普通群众立场上的影评人和媒体，他们以维护群众的利益为缘由，力挺《三枪》，言之凿凿，殊不知，当你成为一个影评人或媒体的同时，你就失去了作为普通群众的权利。因此，这部分人有意无意的就成了《三枪》的枪手。最终，所谓的“普通群众”一说，实在只是一个空壳，只不过是制片方为自己赤裸裸的赚钱找一个借口罢了。哪个电影人亲身体验过他们的生活？这些所谓的普通观众就真的是白痴吗？他们就真的喜欢粗俗的东西？

电影永远都不止是一场商业行为，这话很对。因为它永远都不可能象商店里的一斤水果或一件衣服一样，仅仅只有使用价值和交换价值，因此它才会被单独的拿出来，称之为文化产业。无论产业化程度有多高，它最终还是文化。所有的将文化排斥在电影之外的行为，都是在赤裸裸的奔票房。就是在美国经济最萧条的时候，为了保住电影产业，好莱坞不得不粗制滥造大量的B级片和黑色电影，在这些电影中，也暗含了许多文化、道德和警世的意义。而中国电影票房目前每年以20－35％的速度飞速增长的时候，却依然只盯着票房，居然还打着“排斥精英，维护群众”的旗号，实在令人作呕。他们排斥文化精英的目的很明确，决不是为了维护群众，而是为了更容易控制盲目的群众。

最可笑的是这些制片方，还觉得自己很冤枉，口口声声的为自己辨白，说看什么样的电影是观众自己的选择，你到底给了他们什么选择？假如一共就给了观众三部电影，让他们选择，这也叫选择？谁天生喜欢吃白菜不喜欢吃山珍海味？但是，摆在你面前的只有大白菜，小白菜，烂白菜，这也叫给了观众选择权？今年的贺岁片，清一色的古装片，从《孔子》到《花木兰》到《苏乞儿》到《十月围城》，从战国一直拍到民国，如果把今年所有的贺岁片，重新剪辑一下，足可以编一部《上下五千年》，连演员都一样，决不会穿帮。（当然，里面不乏精品，比如刚上映的《十月围城》）但是，观众就真的需要这么多古装片么？制片方为什么会这样？还不是因为前两年古装片赚钱了，今年全一股脑上来了。去年还可以看到一部冯小刚拍摄的现代片，今年冯小刚从贺岁档退出了，其实他很精，他知道今年的贺岁档将厮杀的尤其厉害，中国的贺岁档已经连续几年一路飘红，说不定哪年就会滑铁卢，我倒希望来个滑铁卢，让那些电影人、影评人和媒体清醒清醒，为了赚钱而赚钱，最后将什么也赚不到。

所以，制片方绝对不会为观众，特别是普通观众，好好考虑一下。这不叫裸奔叫什么？巧的是，这个裸奔和那个裸奔竟有千丝万缕的关系。如果将贺岁片的裸奔和那个裸奔的三个层次比较一下会有什么的结果？首先中国电影不是行为艺术，不是为了艺术在裸奔。再次，中国电影也不是小孩了，尽管比发达国家还落后很多年，但是，我们不能总是以此为理由来为自己的不负责任找借口，这样中国电影永远都长不大。排除了以上两层含义之后，只剩下这最后一层含义了，那就是：中国电影疯了，事实上的确如此。它疯了，所以引来了无数观众跑过来围观，等观众厌倦了，都走了之后，那才是中国电影悲剧的真正开始。所以，在目前满天赞美的聒噪声中，我宁愿选择那一声忠言逆耳的批评声。

赞美有多献媚，批评就要多尖锐。