翻译之前，再啰嗦几句：我觉得对火炬保安的歇斯底里，是这次西方媒体表现最为糟糕的地方。火炬保安不笑又怎么了？不会说英语也是错？如果你的意识型态真的如此强大，为什么要害怕15个没有武器的普通中国人呢？

另外，我必须强调的是：作为一个有10多年工作经验的新闻工作者，我依然认为西方媒体总体来说比中国媒体更加平衡，但这一次表现确实非常差，回头有空再另外成文继续抨击。

以下是Brendan O’Neill美文的第三段，也是最后一段。

……

一个美国的在线专栏作家，看到《每日邮报》记者有关中国偷窃器官的行文如获至宝，立即谩骂布什政府让这些中国“恶魔”来到了旧金山保卫火炬，他质问道：“为什么旧金山和美国，让这些在中国进行恶心的器官交易的执行者到这里的街道上来呢？”

他认为，火炬接力最好地反映了中国的傲慢和愚蠢，“究竟是他们对民主和公众集会要求民主权利的深深和致命仇恨，还是他们对自由人类的价值的完全不理解，还是他们通常的愚蠢，或者是这些因素致命的结合，从而导致了今晨的旧金山醒来时，发现奥运火炬是在一个中国官员和中国真正统治者――秘密警察――的象征物之间穿行。”

在博客上，有关火炬保安是中国入侵行动先锋部队的观念就更加明白地表露。“中国流氓接管了英格兰，”一个英国博主这么写道，他质问为什么“中国特工”被允许“超越法律（他们并没有――作者原注）”地在这里行事。

一个美国博客写手在受到英国媒体有关中国流氓接管了英国的报道刺激灵感后，写道：“或许这些流氓以前是专门暴打西藏人，让他们屈服的……但他们野蛮的行径在文明世界中不应该被容忍。”他呼吁在旧金山的抗议者带上钉头锤，因为“钉头锤美妙的敲打会在控制野蛮暴徒方面留下令人惊讶的成效”。

另一个写手则把中国入侵的概念演绎到了逻辑结论，他认为在伦敦蓝色运动装男“干了任何自傲的帝国主义国家的穿制服的公务人员都会干的事情，他们开始冲撞当地人，他们甚至根本没心思去学会被占领地的语言。”就这么说吧，英国已经被奇怪的、不知来历的、暴力的中国人殖民化了。

简直令人难以置信的是，中国火炬护卫者事件迅速演变成了国际重大事件。在英国，戴维•戴维斯和尼克•克雷格等反对党政客要求知道“为什么中国人被放进了”英国；在巴黎，警方和市府工作人员指责火炬护卫“不断支吾搪塞和拖延时间”。

现在，澳大利亚总理陆克文开始说，中国安全官员将不被允许入境澳大利亚伴随火炬奔跑。相反，这次将是“只允许澳大利亚人”参加的时间，陆这么宣布……陆显然享受着扮演太平洋黄种人地区的白人警长角色，去年他威胁要派澳大利亚海军去追赶“邪恶的”日本捕鲸船，现在他又因为在“邪恶”面前站直了腰而赢得了国际赞誉，呃，邪恶？不过是穿着运动装的中国小伙罢了。

英国《每日邮报》的一个记者带着轻蔑宣布，“陆向戈登•布朗显示了如何对付中国政府”。而一个澳大利亚专栏作家则在“陆不会让中国人入侵”的标题下，祝贺新总理“禁止这些蓝衣人”进入澳洲大街，但他同时也怀疑澳大利亚在有关政府处理和中国事务时是否说出了全部真相。

当然我们没有得到全部真相――一个评论家在文章中这么写道――毕竟，不说真话正是“中国综合症”的一部分。这就是说，中国人总是会撒谎的。他们偷窃人体器官，他们没有任何感觉，他们从来不笑，他们是机器人，他们是弱智，而且他们依然撒谎。

有关一小队不带武器的中国官员在西方城市慢跑的关切，是如何迅速降格成政治圈、媒体和整个互联网的有毒偏见表达的呢？因为奥运会已经成为非理性的中国抨击的出口，这让从时髦的左派到深深保守的右派的所有人都团结在一个概念下，那就是中国是邪恶的、毁灭性的和不可信任的。

在历史上这早有先例。很多西方人长久以来就有“中国人入侵”的梦魇。当1800年代晚期和1900年代早期中国移民大批进入美国时，用一个作家的话来说，他们被看作是“种族的、社会的和身体上的污染物”，他们可能会导致“西方文明的衰亡。”

澳大利亚也一样，那里是有关黄祸的传统偏见的发源地，他们长久以来就担心成群结队的中国人的到来……当然，很多人早已抛弃了这些明显种族主义的言辞，但在讨论中国火炬保安入侵、他们是没有感觉的莽汉、除了“一心一意”保卫火种之外没有更高的生活目的的时候，人们可以听到西方对中国渗透恐惧的历史回声……（全文完）