希拉里的处境是鸡肋般的困境， 更是美国民主的悖论。[ 文/ 研究员 刁大明 diao@fawjournal.net ]

4 月6 日，希拉里竞选主管马克•佩恩（Mark Penn）黯然辞职。据报道，这位被约翰•爱德华兹怒斥为"民主党的卡尔•罗夫"的高参，因同意游说国会推动美哥自由贸易协定而得罪劳工利益。面对工会组织强力反弹，希拉里为力保劳工势力强大的宾州（可缩称Penn.），只好牺牲另一个Penn。

自去年年初，希拉里和奥巴马相继投身初选至今，民主党阵营连续上演着拉锯式的"二人转"。2 月5 日"超级星期二"之后，奥巴马领先希拉里100 个代表左右的优势初见端倪，并得以保持。而在麦凯恩出线已整整一个月之后，希望渺茫的希拉里仍发誓要留在一团糟的党内初选中。

伊战泥潭、经济凋敝以经济共和党官员近年来的道德失范，这些都是民主党夺回白宫无可争辩的理由。而女性总统或者黑人总统对于民主党人乃至整个美国而言，都将开启托克维尔们不曾预期的政治图景。根据此前初选各州的出口民调，奥巴马完全俘获了黑人票仓，而希拉里在白人劳工中的绝对号召力也在俄亥俄州的反击中可见一斑。当民主党最为关键的两个基本盘，分别支持着水火不容的对手时，民主党却被拖入不可回避的困境之中：任何一个候选人的胜出，都可能导致对手拥趸的集体"罢选"。待到11 月4 日，当黑人乔治或者工人约翰躲在家里看肥皂剧时，麦凯恩就可以准备刷新里根的老龄记录了。

事实上，目前的僵局对一路顺风顺水的奥巴马而言，同样艰难。虽然在统计上胜算高达80%，但这位黑人政治新星毕竟仍未正式获得提名。这就意味着，他不但没资格集中精力迎战共和党对手，而且还成了党内外火力的最大聚焦点。对此，有人认为这有助于使奥巴马提前经历最严苛的考验，但当人们在大选期间回想起那个叫耶利米•怀特的牧师大放厥词时，对这个口口声声带来变革希望的年轻候选人的好感或将大打折扣。

一时间，除了希拉里退出之外，似乎没有关于初选更值得期待的新闻了，因为那将彻底打破目前的僵局。然而，人们却忽视了藏在希拉里坚持背后的悖论。正如在一次造势活动上，希拉里呼吁的那样，"我们将给5 月初选的印第安纳一次机会"。换言之，如果希拉里此时退出，未来3 个月中举行初选的8 个州将哑然失声，近13%的美国人将被剥夺自由选择的权利。

即便假定他们都倒向奥巴马，但结果的民主也会因程序缺位而失去理性的光泽。但是，如果希拉里继续艰难的白宫之路，她获胜的唯一希望只是在796 位由选任官员、党内精英组成的"超级代表"中赢得更多垂青，而这又将把初选引向民主的另一个反面。

希拉里目前面对的困境，折射出作为选举的民意与政党的精英之间独有的迷茫。在关注选举实际结果之余，如此典型的民主悖论无疑是管窥美国政治精神的又一样本。