你知道吗? 你可以用右边的文章工具栏里的工具跟朋友分享这篇文章,比如发电子邮件顶文章发布到RSS共享网站,如板砖网和鲜果阅读器。 [关闭]

少些感人的假消息吧 / 魏英杰

2008-05-18 00:46 | 阅读(8495) | 标签: 假消息, 感人的, 真消息, 质疑 | 字号:  

这两天一直关注天涯杂谈。两则关于灾难母亲的帖子,引起不少争议。一则是关于那位丧失3位亲人(包括她2岁女儿)的蒋敏,一则是关于那位在废墟里写下感人短信的母亲。两个帖子都有质疑的声音。关于蒋敏,我更倾向她个人的所作所为不仅是可以理解的,而且是非常伟大的,然而由于记者和新闻媒体刻意营造舆论导向,不该被质疑的却受到了质疑乃至辱骂。但至少,图像视频在那,可以讨论。而后面这个“故事”,却是明显未经确证的消息,而有些电视台还原封不动地进行了没有地点没有旁证没有姓名的报道。这起码是违反新闻原则的。遗憾的是,却有人说只要感动,无论真假,甚至赞同这样的造假。

 

殊不知,这类感人的假消息,其实是对人性的一种扭曲,也是对整个抗灾的一种亵渎。或者说,正是这类感人的假消息的存在,真正感人的真消息反倒就会受到不必要的质疑。

 

下面是我整理的分析和跟帖:

 

关于蒋敏的报道(http://cache.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1248216.shtml),我是下午(5月17日)单位看到的。回家后一直想看有没有重播,找不到所以上杂谈,看到了一个相关帖子,却有不少人质疑她的所作所为。

 

我找来了视频,希望有些没有看过的,好好再看一遍,听清楚她说的每一句话。(http://tv.sohu.com/20080517/n256921510.shtml如果看了之后,对于这位母亲的所作所为,还有什么质疑的话,我只能无语。

 

实际上蒋敏在闻知自己亲人的噩耗后,陷入了非常绝望的一种心理境地。她只能依赖于长时间的工作,试图忘掉那巨大的痛苦。从镜头一开始,她在帮忙打桩的时候,就可以看到她完全是体力不支和心不在焉,而不是等到记者采访时才表现出来。

 

但是,就因为记者的冷血提问,才最后击穿了她的自我防护,所以她默默离开人群后,整个人再也支撑不住而崩溃了。

 

在这里,她不仅仅是一名警察,更应该说是一位丧失女儿的母亲,丧失父母的女儿。还要说的是,她的行为模式和心理过程并不特别,一些和她一样处境的人,都可能作出这样的反应,比如有位医生丧失7位亲人而继续工作。

 

她是一位伟大的母亲,她说,相信在那边(天堂),一定也有很多好心人来帮助她的亲人们,所以她在(世间)帮助别人,也像在帮助自己的亲人一样。这实际上是一种心理转移,想从工作中找到和弥补不能为亲人们做点什么的痛苦。我感觉,只有经历常人难以想象的绝望(甚至丧失求生意志),才能够说出这样的话。

 

所以,这里对蒋敏的批评和质疑是很不公的。应当批评的是记者的提问方式,以及央视和媒体的所谓“舆论导向”。不得不说,那位记者就是扼杀人性以制造舆论宣传效果(丧失三位亲人,依然坚守岗位)的凶手。而这种可怕的思维,确实一直而且至今都存在在意识形态当中。这一切,却可以说和蒋敏自己的心理情境完全无关。

  

请质疑者好好看她那孤弱的表情,绝望的表情吧。这是无法伪造的。再多说一句,如果她以后成了什么英模或典范,想必也不是她个人的意愿。至少从现在的情况看,她的心已经随着亲人的离开而死去。但愿她能早日好起来,也希望她身边能有人体会她的心理,想办法安慰她。

  

关于那位在废墟下写下短信的母亲的帖子。(《亲爱的宝贝,如果你能活着,一定要记住我爱你。》:http://cache.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1248336.shtml)

 

有网友提到竞报和北京晚报的一则报道(小孩都叫都壹),认为指的就是这个宝宝。我查了一下北京晚报的原文,显然和竞报(http://www.thefirst.cn/22/2008-05-16/210761.htm一样都是来源于天府早报,因为报道文字部分几乎一样(晚报作了删节)。两家报纸写的都是小孩约有10个月。这就可以肯定,竞报和晚报上的这位小孩肯定不是这个帖子后面的照片上的婴儿(大家看小手的对比就知道了)。那么,只可能是帖子作者找的是其他地方的照片——因为竞报是有刊登照片的,应该比较准确可信。

 

还有,这句话如此感人,报道却只字不提,而只见于贴主的帖子,要么说明是编造的,要么他本人是在场的当事人,还有就是他是听在场有人讲的。——希望贴主站出来澄清一下。而我认为,三者中,只有第一种可能性比较大。又或者,贴主说的和上述报道不是一回事。

 

上面是今天凌晨写的。后来有网友在我博客跟帖说:(竞报)照片里的两个大人,上过电视,他们怀中的小孩一开始被救出来,就上了电视,闭着双眼,救援的人以为父母出事了,结果被许多人要求领养。他们父母最后来了,也就是照片上的两个大人,喜极而泣。

 

晚上,我看到辽宁卫视播出了这个“消息”,结果完全是照搬天涯杂谈的帖子——还有网友说其他电视台也作了一模一样的“报道”。那位女主持人夸张地痛哭流涕,却没有想到去验证事情真假(本来我想看看有没有核实信息,我心里也很希望这句话真的出现过)。这完全是一种电视知音体了。这在某种程度上,反倒是对整个抗灾报道的伤害。难道说,我们这几天看到的悲剧还少,看到的人间真情还少,乃至于需要这么去伪造吗?

 

虽然说,这一句话完全可以看作那些在灾难中想都没想就为救护亲人和学生而献身的母性们的共同心声。而且事实上,这几天我们听到的看到的类似感人故事已经太多。许多人未必会这么说,但就是这么去践行的。但是,真的就是真的,假的就是假的,不能因为假的感人,而去宽容。还是那句话,真实的就该报道,不真实的就别伪造。希望在灾难面前,少些这类感人的假消息。——虽然我也知道,这同样不太可能。

文章相关图片(0) 幻灯式播放相关图片

读者推荐相关文章 (0)我要推荐相关文章


[文章工具]

 顶分: 5

分享文章

发信人

对方Email

推广文章

发布到板砖网 | 发布到鲜果阅读器

[魏英杰的其它文章]

[最新文章]