从荆楚网到新华网到环球网都在相同的时间刊登了头版的新闻“女市长开丰田霸道越野车撞死小学生”这几天点击量颇高。我对此新闻保持了特别的关注，因为某天早上我起了床，上网的时候发现自己的家乡又一次上了各大媒体的头版，这次不是死了五人的冰雹大风，而是人祸。

很好奇3月17号就发生了的事为什么4月10号才被媒体注意到，而且是在这次天灾发生的几天之后。大概或许估计是记者下去的原因——我们那样的小城，记者是不怎么光顾的。

然后我开始在各类媒体上找对该事件的报道。三峡在线没有相关文章，大多数国家级的报道引自荆楚网，新华网把该新闻放在地方头版，环球的网站比较猎奇，放在头版，至于我家乡的政府网站，没有关于此事件的只言片语。

网友的评论大多很一边倒。都表达了愤慨。有的说陪20万不足以平民愤，有的说现在的家庭孩子等于一切，有的说市长和她的越野车一样霸道，有的说应该依照交通肇事法处置。

我注意到新华网的最新更新，说此市长已经停职接受调查了，除此之外没有更进一步的评论。宜昌方面专门召开了吹风会。

还是有很多网友表达了自己的愤慨。

网友很愤慨大概是因为网站的报道。

来看看我们的媒体怎么报道此事件的吧。

孩子的性别不明，荆楚网最初出来说是女孩，后有媒体说是男孩。最初报道该市长撞死人后随即打电话给自己的司机，然后被接走，孩子被放在大街旁，后来有报道说市长主动报警，警察来后才走，也有说市长让周围群众打110。有的媒体甚至拿市长的性别做文章，“美女市长撞死人”赫然成了标题。从这里就不难看出网友评论当中的愤怒出自何处了。

按照当初的报道，市长撞了小学生就让司机接走把孩子放在街道确实有悖人情，但是如果事件是按后来的报道发展的，按照常理，市长是不是被骂的太冤了？媒体是不是侵犯人家的权利了？为什么不同的时间不同的媒体的报道会有这么大的出入？

这里混含了太多的网民的猎奇心理，媒体的迎合心理，一起正常的交通肇事就这样成了我们鼠标点击的目标，只因为撞人者是一位市长，而且是一位女市长，干脆这么说，是一位美女市长。这和人咬狗是新闻大概是没有什么本质的区别的。

新闻之所以吸引人，很大一部分是因为你永远不知道以后或者明天会发生什么，我们对新鲜的事件始终会保持旺盛的好奇心，但是，广大网民们请注意，不要让好奇心使你自己变成一个不分青红皂白来龙去脉的呼应者，广大媒体们请注意，不要让你们的迎合心理使你们变成了轻率、没有责任感、哗众取宠的新闻机器。