唐玄奘西天取经，不只是为了念经用吧。

你过时了~

美国强 所以可以拍到偶们头上

你个垃圾法国也想上？

大多数人的心态不过如此

关于达赖，为什么和尚要关注政治？这点，我一直看不明白。

抵制归抵制，一切行为出于自愿就是了。国外也有很多抵制某某厂商的集会啊。采取的方式和平一些，表达心中的意愿和看法即可。至于某些过激行为诸如在商店里变相搞破坏、阻止别的购物者进入商店等，本人则是坚决反对的。

P.S.作者提出的那些问题中，前三个显得有点无厘头……@_@!有点像两个小孩在争辩的时候用的句式和语气～～呵呵

上高中的时候，我和一个同学讲起六 四。他告诉我的有两件事：

一、民主是假的

二、当时学生杀了很多解放军

我们这一代人受到宣传的毒害太深了，可能我没有资格代表我的同龄人说话，但仅仅是一种感觉。真相，自由离我们太远了，以至于我们怀疑它们是不是仇家找出来玩我们的。

80后

笑晕了咱。广大爱国群众要是都读了这句，不知会不会抵制扭腰时报。

记起五月一号《纽约时报》头条文章《Anti-French Boycott Stumbles in China》第一句就这样写：They came. They expressed patriotic fervor. Then they shopped.

大概这也是最好的解决办法了。相比起爱国和生活的矛盾引发出的困惑，现实是最有力的。

在我很好奇五月一号家乐福到底会怎样，呼吁抵制的人们到底会怎样的时候，国内媒体却鲜有此类报道，连百度里搜索“家乐福”三个字都成了违背规定的时候，我真不知道说什么了。

我不敢去，怕被打。

成年人和儿童的思维方式一定是不同的，毕竟多吃了很多咸盐，呵呵。

楼主的文字，让我想起了当年，国有企业职工大批下岗，我所在的城市，那些风起云涌的讨薪事件。现在对城镇户口的人来说，保障体系算基本建立了，退休就算安稳了，吃饱穿暖没问题。单位好的人，生活还过的很不错，前提是成年的儿女不是负担。

想问一下：“我们更要看到，海外华人游行非常理性。”这句话，今天是否还是这样认为？

海中静舟先生，您对问题的思考从大的方面来讲是正确的，小可给予肯定。

但是有一点请先生注意：自胡温上台以来，中国发展正在经历质的变化，整个社会群体思想已经发生新的变化，人们业已开始摆脱迷茫，渐渐寻找到新的精神支柱。

这个新的支柱，我说不明白，但我注意到变化了。

请先生也多加注意这一方面。

认清沥青，引导愤青，网民们做了一回真正的主人。

说法国再三表示什么的，在我看来只是做个态度，没有任何实质内容。

看看中国政府做的，你现在尝试用网络搜索找个“家乐福”看看！！

法国政府的行动呢？别告诉我什么西方的言论自由。

看看历次战争期间，他们的媒体如何保护作战信息的。美其名“保护生命”。

中国人的尊严和生命（甚至金晶这样柔弱的生命）在法国政府眼中，不过是他们的政治做秀的工具。

他们对中国人的尊重的那一点点表示，并非出于他们的内心，是中国网民的行动，帮助中国政府换取的一点点对应中国政府的限制反法一点理由而已。我没有看到法国对任何编造新闻的媒体的制裁行动，也没有看到任何对应中国人尊严的政府补偿（哪怕仅仅是应邀来参加奥运开幕、或总统紧急处理对华关系的正式访问）。为什么我应该原谅法国政府？！

我真是感到奇怪。我一直以为我书读多了，太过于理性。这次关于法国和家乐福的问题却让我有一连串的疑惑。

1、似乎网上有一半的人比我要理智得多：即便被法国巴黎政府和西方所谓公正的媒体断章取义（截图取义）地图文并茂羞辱（更有CNN某人肆意侮辱了整个民族）却依然镇定自若地谈什么抵制是非理智的。我只有能说，十有八九，这些人被西方媒体洗脑了，要不就是和DL一起修炼成佛了；当然还有一种情况就是根本不是中国人或是以当汉奸为骄傲的。

2、西方媒体如此拿西藏问题大做文章，我们为什么不能谈科西嘉岛、谈墨西哥州、谈爱尔兰。见鬼，美国、法国、英国到底是什么态度，已经昭然若揭，没有必要再看、沟通、理解。我们不过是他们电视广告的陪衬而已，让我们不爽就打击他们的广告购买者（例如家乐福、可口可乐、麦当劳），间接叫他们闭嘴。

3、至于说抵制家乐福给中国员工、供应商造成损失，就纯属没影的事。家乐福对这两方面的苛刻是行内都知道的。没有家乐福，中国只会更好。（这同样适应其他法国货，包括空客一类所谓高科技。）

4、至于说理智地受气：在我看只适用对几种人：父母、妻子。忍辱负重只限于：国家、民族。我们竟然会受了法国人的欺负，还给他们上税（只要你购买法国的产品，注意家乐福的产品是销售服务，法国政府就收税）？

5、至于殃及法国人民，我只能说“抱歉，你们不是民主吗？对不起，你们要为你们选举出来的政府干的事负责任！”

因此，我觉得目前家乐福的作为还没达到让我认同的程度。他们终于不谈对抗（降价促销），不谈用法律来对付网民了。他们终于也对巴黎表示愤怒了。但还不够，他们没有威胁那些媒体停止报道ZD，积极宣传北京，我没有达到抵制的目的，我就是多走1000米，去美廉美（北京的连锁超市）。

我真是感到奇怪。我一直以为我书读多了，太过于理性。这次关于法国和家乐福的问题却让我有一连串的疑惑。

1、似乎网上有一半的人比我要理智得多：即便被法国巴黎政府和西方所谓公正的媒体断章取义（截图取义）地图文并茂羞辱（更有CNN某人肆意侮辱了整个民族）却依然镇定自若地谈什么抵制是非理智的。我只有能说，十有八九，这些人被西方媒体洗脑了，要不就是和DL一起修炼成佛了；当然还有一种情况就是根本不是中国人或是以当汉奸为骄傲的。

2、西方媒体如此拿西藏问题大做文章，我们为什么不能谈科西嘉岛、谈墨西哥州、谈爱尔兰。见鬼，美国、法国、英国到底是什么态度，已经昭然若揭，没有必要再看、沟通、理解。我们不过是他们电视广告的陪衬而已，让我们不爽就打击他们的广告购买者（例如家乐福、可口可乐、麦当劳），间接叫他们闭嘴。

3、至于说抵制家乐福给中国员工、供应商造成损失，就纯属没影的事。家乐福对这两方面的苛刻是行内都知道的。没有家乐福，中国只会更好。（这同样适应其他法国货，包括空客一类所谓高科技。）

4、至于说理智地受气：在我看只适用对几种人：父母、妻子。忍辱负重只限于：国家、民族。我们竟然会受了法国人的欺负，还给他们上税（只要你购买法国的产品，注意家乐福的产品是销售服务，法国政府就收税）？

5、至于殃及法国人民，我只能说“抱歉，你们不是民主吗？对不起，你们要为你们选举出来的政府干的事负责任！”

因此，我觉得目前家乐福的作为还没达到让我认同的程度。他们终于不谈对抗（降价促销），不谈用法律来对付网民了。他们终于也对巴黎表示愤怒了。但还不够，他们没有威胁那些媒体停止报道ZD，积极宣传北京，我没有达到抵制的目的，我就是多走1000米，去美廉美（北京的连锁超市）。

行为未可取，精神实感动。

若有长久志，定有国兴时。

哈哈,三楼这位仁兄说的很对,作为一个正常人,如果在我家办喜事的时候,有人上门打架闹事,甚至泼粪,我第一个上去打他,这是人作为一种生物的第一反应,甚至有人会杀人以解恨(少数人会).但是在一个有正常秩序的社会里,杀人是要坐牢的,打人严重的话是要负刑事责任的.回到法国巴黎圣火传递受干扰这件事来,说实在的,不管法国政府真实的意图是什么,但表面上他们还是有派警察沿途保护圣火传递,有派专门的警察去维持秩序.至于所谓的睁只眼,闭着眼,放藏独分子去抢火炬的事情,甚至法国政府公然支持藏独,家乐福最大股东资助藏独组织都只是猜想,并无实际证据,如果有一个世界法庭的话,去到世界法庭辩解,人家法国政府都是"委屈"的,更何况人家的总统,大使都出面安慰了在这次圣火传递过程中受到伤害的金晶.这些事,难道我们看不到吗?古语有云:"名正言顺,师出有名"法国政府已经再三表明了他们支持北京奥运,反对藏独的立场,可我们却对那次事件耿耿于怀,这难道就名正言顺吗?要人尊重,以德不是以势.我非常非常赞成非暴力的抗议方式,更确切的说,应该是沟通方式,如集会,抗议,游行示威等等.小弟言尽于此.

再举个例子，某中东国家的前领导人被外国人武力推翻后，该国的现法院在审判后判决对其处以绞刑，行刑后就有这样的报道——

某大国国家媒体：在某国前总统被处以绞刑后，该国首都的郊外传来了清楚的枪声，……

某大国一特殊地区媒体：在某国前独裁者被处以绞刑后，该国首都郊外民众向天鸣枪表示欢庆，……

媒体只是媒体，而不是学校，更不是用于给受众洗脑的工具。

采编播者只是采编播者，而不是教师，更不是做“带功报告”的“大师”。

媒体本该是受众的感觉器官而不是大脑，但现在，一方面因为这个世界的国家管理权属于“威权”，所以，媒体只能是一种专政工具与威权喉舌；另一方面是那些媒体的从业者中的很大一部分，原本就是因综合文化素质低而不得不报考播音主持编导专业的投机者，即使他们后来上了大学，其文化素质依然停留在中学状态（目前的大学基本消灭了文化课）。这样一来，强占着“话语权”的他们，以为自己的水平也与不断更新的媒体硬件一样，脱胎换骨并“高高在上”了，于是便在媒体上充当受众的大脑，必然的结果是直接导致了下降受众智商。比如在声讨“藏独”分裂势力制造“打砸抢”暴行时，就有人居然说藏族人达赖为“汉奸”。由此可见，当媒体被文盲或本来就在不断毁灭文化的古惑仔占据时，被误导而去充当“炮灰”的受众往往是正在学习文化的血气方刚的青年。

比如对以下事情，表述不同，受众的感觉就会不同。

事情——

时间：海湾战争期间

地点：伊拉克

正确表述：2根黄瓜≡1台收录机≡2根黄瓜

错误表述一：2根黄瓜≡1台收录机（受众感受是伊拉克国力依然坚挺）

错误表述二：1台收录机≡2根黄瓜（受众感受是伊拉克已然民不聊生）

无耻表述：加上“虽然，但是”或者“由于，以至于”、“才能”、“就能”等关联词。（受众感受因无耻者的导向而定）

先哲在教导我们知道“帝国主义是战争的根源”时，早就告诉过我们，当国内阶级矛盾异常尖锐激烈时，如资源、环境陷入危机、失业增加、物价飞涨、货币贬值、资本市场持续低靡、贪腐已成为习惯甚至是令人羡慕时，当大量生活在社会底层的人们感到生计难以维持的时候，换言之，就是当陷入政治、经济危机，国内矛盾异常尖锐的时候，为了分散人们的注意力以化解阶级矛盾，别有用心者往往会将国内的阶级矛盾转化为民族矛盾。

所以，我们还没有到忘记现阶段主要矛盾是什么的时候。（文章源自http://blog.sina.com.cn/zhangya4866）

抗议，我的电脑咋打开1510部落就异常流畅，其他所有网站就打不开啊，为什么？？？