何必揣测别人的动机呢～～是民主的话，可不管什么动机，程序公正就好了。不管怎么卑劣的民，都是将来民主的中坚力量，怎么能苛责呢。

老人家，我可没说要恢复使用繁体字，文字不过是用来表达、传播、交流的，现代条件下，繁简的差别导致的交流成本已经基本为0.我是不想争论了，你赶紧写文章让别人拍去吧。在这种问题上花费4条评论的时间，给实干派看到，怕不是要笑我“此人无聊”了。

不就知道一成语典故嘛，就得瑟成这样？敢情人家文盲干脆就不要说话，不要表达意见了？什么玩意啊，自己不把话说的通俗明白，文绉绉的掉书袋，是交流的态度吗？文字在你们用来变成装逼的工具了，都失去本来的功能了。平和一点给人指出来不就行了吗？

我还真没想到“环肥燕瘦”这个词，多谢！在我上面的回复中用这个词替换“扬州瘦马”应该会更好。

这位兄台不知道什么是“扬州瘦马”不要紧，网上先查清楚了再发高论，否则吓我一跳也。

给凡夫俗子：如果有人觉得“扬州瘦马”的典故不好理解，就用“环肥燕瘦”吧，也行得通。

哎，吵乱了。

1 希望大家从媒介的角度看看，从文化传递的角度看看。

2 我没有主张废除简体字，我呼吁的是，把繁体字加进来，谁喜欢用什么就用什么。

3 希望不要以美学的角度思考这个问题，讨论不出结果。

4 如果说从笔这个工具的发展来看来支持简体，还是有一定道理的，这也是为什么我没有呼吁废除简体。

5 大家讨论繁体字问题，请到繁体字的帖子里谈论，希望在你们争论到爽快了之后看看我这个帖子的题目，到繁体字那个帖子里讨论，还能帮我破记录。

年轻人（没想到我也可以用这种口吻和人说话了，哈哈），恢复使用繁体字没有你想像的那么简单。吃过晚饭后有时间的话，我会凑篇东西出来，完整地阐明一下我个人的观点。

都他妈网络时代了，有什么文字信息看不懂搁word里繁简一转换就完了，年轻人交流起来从来没觉得有困难过，不知道你们这帮中年人吵个什么东西。

真不知道这问题有什么好讨论的，文字的作用再重要，也不过是人类的工具，这工具莫非已经牛逼到要让思想做奴隶的境地了？

“扬州瘦马”指的并非动物，是我不好，没有跟你解释，以致你又产生了理解上的偏差。我又用百度百科搜了一下这个词，链接如下：http://baike.baidu.com/view/636863.htm

我还是认为恢复使用繁体字是一项付出大于回报的工程。如非专业需要，不必再去学习繁体字。港台的“正体字”被大陆“简体字”同化的可能性大于大陆的“简体字”被港台的“正体字”同化的可能性。

朋友，我指的“偏差”是指你对于“正体字”的含义的理解上的偏差。假设百度百科对于“正体字”的解释还算有些道理的话，那么，我认为我对于“正体字”的理解比你要透彻。“正体字，广义上是指人类在特定时代及范围内使用的符合标准或规范的文字，字形（结构和笔画）符合规范的字体。此概念多用于指标准汉字。至今，对于标准汉字，中国大陆和港澳台两岸三地所颁布的不尽相同。由于现在汉字演变的历史，中国大陆的规范字是简化字。在语言政策的争议上，台湾采用的‘正体字’这一词除了含‘标准’之义，还意味着正统的汉字。台湾政府至少从2004年(民国九十三年)起, 便通过推行各种宣传与奖励，以推动‘正体字’之称谓，而不用中国大陆所称的‘繁体字’。”（引号内文字来源于百度百科）抛却政治因素不谈，我们还是把你所称的“正体字”称为“繁体字”比较容易理解。我想，在1510还是大陆的网友居多吧。

至于争论嘛，你我现在应该就算是在争论。我并没有说我是权威，事实上我连下辈子都成不了权威。你有资格评论，你就有发言权，所有人都有发言权，这是1510赋予我们的权力（在别的你有没有发言权我不知道，作为一个屁民的我，在别的“地方”基本没有发言权）。

我的评论被删,

看来港台与大陆的统一简体化.确是政治问题.

这个问题在台海两岸争论多时了。好像有一个共识就是“认繁体字——台湾叫正体字），写简体”字。现在港澳台原有的繁体字系统你尽管用，大陆的简体字你也尽管用。至于要港澳台的人去学简体字基本没门，因为他们认为只有繁体字才是中国文字的正宗；而大陆同胞又只主简体字，不懂繁体字。但为了便于交流和研究古文建议大陆同胞学习繁体字。

牛皮兄此言差矣。

正体字（繁体字）之适用范围，盖不论台湾，香港，澳门等地，连大陆全都给你了，都留下一个金门、妈祖地区，仍然是正体字通行无误，——怎么说断然是文物呢？

在下知道，你形容正体字为文物，亦带有敬意。但我不能忍受，你说的正体字好像没有人用一样了。

够了。

兄弟，不怕得罪的说一句，你觉得瘦马好看，可那是动物，兽啊

呵呵 有点不近人情的是我，是我不对，不好，但我真的想以正视听，，，对不起，俺用这招了，，

为什么是偏差呢，不能保持“有争议”的状态呢？何况一个中国 两边表述。历史上都有南北朝，谁最权威呢，你心目中最权威。

或者说，无非是唯心与唯物之辨证及因果之逻辑，但，——大凡上升哲学，亦无非是你我之间的纠结。不过，眼下所及，谁自认正统，谁就觉得他自己最有发言权。

我没有发言权，但有资格评论。正体字的提倡者是马英九先生，或其幕僚。网上有迹可寻。注意哦，可能要翻墙。

我一介草民，喜欢看的就是高高在上的人，在没完没了的说，我才是老大，你后来者算什么啊；另外一个不服气的说，你算个屁，咱们拼的是实力，输了就输了呗~

推行简体字以后，我们都不像中国人了啊！扯得有些远了吧！

问题在于, 你让我拿笔写正体字, 我铁定写不出来10个, 你让我认, 基本又都能认识, 统一为正体字, 是很可怕的事情, 因为我会变成一个半文盲,多丢人啊, 让我丢人我肯定抵触了, 理由?, 那不重要.

不过确实真觉得正体字汉字的韵味更足一些, 当然, 不伦不类的小丑当然会指手画脚道, 甲骨文更有味道, 恩, 现代的艺术是光屁股, 可怜那些小丑不愿意光屁股上大街只好光腚在网上溜达了.

文字首先是工具,至于内涵等,只能作为包装.

繁体字已经成为文物,孔子也成为文物,我们不能把文物作为工具呀.

文物是宝,是宝不一定有使用价值.是认识价值.